| » Фиделма |
gera_bera |
2008-05-13 13:10 |
А, защо мислиш, че отричам всичко това, само защото не вярвам в "религии"? Оказа се, че да не вярваш в религия, не значи да не вярваш в Бог, поне за мен! Ето ти още един цитат от книгата на Нийл Уолш, и той съвпада и с това, което Душа е казала:
Сега искаш Бог да те съди, а Аз няма да го направя.
И тъй като не можеш да разбереш един Бог, Който не действа така, както хората, ти изпадаш в объркване.
Твоята теология е опит отново да намериш себе си.
-Казваш, че нашите теологически системи са безумни - но нима е възможно да има действаща теологическа система, без система за Награди и Наказания?
-Всичко зависи от онова, което се приема за цел на Живота - а оттам и за основа на теологията.
Ако вярваш, че животът съществува, за да бъде изпитание, проверка, период, през който трябва да се докаже дали си „достоен", теологическите системи добиват смисъл.
Ако вярваш, че животът ти съществува като възможност, като процес, чрез който откриваш - спомняш си - че си достоен (и винаги си бил), тогава вашите теологии изглеждат безумни.
Ако си убеден, че Бог е егоцентрично Божество, което изисква внимание, почит, оценка и привързаност -и е готов да убива, за да ги получи - тогава теологическите ви системи започват да изглеждат логични.
Ако вярваш, че Бог не притежава его, нито изпитва нужди, а е първоизворът на всичко и съсредоточие на мъдростта и любовта, тогава вашите теологии се разпадат.
Ако вярваш, че Бог е отмъстителен, ревнив в Своята Любов и Жесток в Своя гняв, тогава вашите теологии са съвършени.
Но ако си убеден, че Бог е Бог на мира, на радостта и любовта, че Той е източник на вдъхновение, тогава вашите теологии са безсмислени.
Ето какво ще ти кажа: смисълът на Живота не е да удовлетвориш Бога. Смисълът на живота е да познаеш и пресътвориш Истинския си Аз.
Когато направиш това, ти наистина Му въздаваш слава и удовлетворение! |
| » ? |
Michael_Nikita |
2008-05-13 13:21 |
| Бог наказва змията да се влачи по корем, защото е изкушила Ева, съответно и Адам , да ядат от онова дърво. Та ми хрумна да питам, преди Божието наказание змията изправена ли е вървяла ? |
| » хахаха |
gera_bera |
2008-05-13 13:25 |
Това беше добър въпрос!:)))
Искате ли да пост-на мнението на Бог в тази книга за Адам и Ева? За секса?
Или ще ви дойде прекалено много?:)) |
| » vapros |
Eva_Braun |
2008-05-13 13:46 |
| Abe tezi otkachalki shto ne gi pribirat za lechenie? Edin vazmojen otgovor vijadam, taka priliagasht na socialnata politika v Bg- ne sa zdravno osigureni! No bezsporno sa otkacheni! |
| » гирганоо |
nasko_viP |
2008-05-13 13:49 |
| наказал ги всевишнио щот опитъли от зъбранения плод да ги ева а не че са се унождали :) |
| » Нийл Уолш-"Разговори с Бога": |
gera_bera |
2008-05-13 14:34 |
Да. Аз съм създал два пола по същата причина, поради която съм вложил „ин" и „ян" във всичко - в цялата вселена! Те са част от ин и ян - мъжкото и женското начало. Те са най-висшето жизнено проявление на тези енергии във вашия свят.
Двата пола представляват форми на ин и ян. Една от многото им физически форми.
Ин и ян - това са противоположностите тук и там... това и онова... горе и долу, горещо и студено, голямо и малко, бързо и бавно - материята и антиматерията...
Всички тези противоположни страни са необходими, за да изпитате живота такъв, какъвто го познавате.
Как най-добре да изявим така наречената сексуална енергия?
Любовно. Открито. Игриво. Радостно.
Бурно. Страстно. Съкровено. Романтично. С чувство за хумор. Спонтанно. Затрогващо. Изобретателно. Разкрепостено. Чувствено.
И, разбира се, Многократно.
Някои твърдят, че единствената оправдана цел на човешката сексуалност е възпроизводството.
Глупости. Възпроизводството е щастлива последица, а не логическа предпоставка на човешкото сексуално преживяване. Представата, че сексът е само за това, за да се създават деца, е наивна, а идеята, която естествено следва от тази мисъл, че сексьт трябва да се прекрати след като и последното дете бъде заченато, е нещо по-лошо от наивна. Тя е насилие над човешката природа - а това е природата, която Аз съм ви дал.
Сексуалното проявление е неизбежен резултат от един изконен процес на привличане и ритмичен енергиен поток, който поддържа пламъка на живота.
Аз съм вложил във всичко енергия, която предава своя импулс на цялата вселена. Всеки човек, животно, растение, скала, дърво - всеки физически обект - излъчва енергия, подобно на радиопредавател.
Сори, не се стърпях.:))) |
| » Сексът е дар от Бога, |
fidelma |
2008-05-13 15:02 |
| Д-р Херберт Майлз, известен авторитет по сексологичните въпроси в християнските среди съветва: В обществото скромността е кралица на добродетелите, но в уединението на семейната спалня, не е необходимо да се отдаваме на скромност. Двойката трябва да се чувства свободна да прави това, което й доставя удоволствие и което я води към пълно изявяване на взаимната любов."
|
| » Ами да!:))) |
gera_bera |
2008-05-13 15:24 |
И още:
Вие сте подтискали секса, както сте подтискали и живота, вместо да изразявате Себе си изцяло, без задръжки и с радост. Направили сте срамен секса, както и живота, наричайки го лош и порочен, вместо да го приемете като най-висш подарък и най-велико удоволствие.
Преди да протестираш, заявявайки, че не ще посрамиш живота, погледни какъв е колективният ви подход към него. Четири пети от хората на Земята считат живота за изпитание, премеждие, дълг, който трябва да бъде изплатен, училище със сурови уроци, които трябва да бъдат научени или най-общо смятат живота за нещо, което трябва да бъде изтърпяно в очакване на истинската радост, която идва след смъртта.
Срамота е, че толкова много от вас мислят така. Нищо чудно, че считате за срамно самото действие, което създава живот.
Енергията в основата на секса е енергията, която е в основата на живота - енергията, която е живот! Чувството на привличане, на силно (понякога непреодолимо) желание да се приближите един към друг и да се слеете е в същността на динамиката на целия живот. Вложил съм го във всичко. То е вродено и е присъщо на Всичко, Което Е.
Моралните правила, религиозните ограничения, социалните табута и емоционалните условности, които сте наложили на секса (а между другото и на любовта, и на целия живот), изобщо не ви позволяват да празнувате съществуването си.
Още от самото начало всичко, което човекът някога е искал, е да обича и да бъде обичан. И още от самото начало човекът е сторил всичко, което е по силите му, за да го направи невъзможно. Сексът е невероятен израз на обич -обич към друг, обич към себе си, обич към живота. Затова трябва да го обичате\ (И вие го обичате - само дето не можете да кажете на никого за това; не смеете да покажете колко много го обичате, защото ще бъдете наречени извратени. А всъщност не сексът, а точно тази идея е извратена.) |
| » Притчи 3:1-35 |
fidelma |
2008-05-16 13:02 |
С мъдрост Господ основа земята,
с разум утвърди небето.
Чрез Неговото знание се разтвориха бездните
и от облаците капе роса.
Сине мой, не отделяй тези неща от очите си;
пази здравомислие и разсъдливост,
така те ще бъдат живот на душата ти
и украшение на шията ти.
Тогава ще ходиш безопасно по пътя си
и кракът ти няма да се спъне.
Когато лягаш, няма да се страхуваш.
Да! Ще лягаш и сънят ти ще бъде сладък.
Няма да се боиш от внезапен страх,
нито от бурята, когато нападне нечестивите,
защото Господ ще бъде твое упование
и ще опази крака ти от клопка.
Не въздържай доброто от онези, на които се дължи,
когато ти се отдава възможност да го направиш.
Не казвай на ближния си: Иди си, върни се пак утре
и ще ти дам,
когато имаш у себе си това, от което се нуждае.
Не намисляй зло против ближния си,
който с увереност живее при тебе.
Не се карай с някого без причина,
щом не ти е направил зло.
Не завиждай на човек-насилник
и не избирай нито един от пътищата му,
защото Господ се гнуси от извратения,
а общува интимно с праведните.
Проклятия от Господа има в дома на нечестивия;
а Той благославя жилището на праведните.
Наистина Той се присмива на присмивателите,
а на смирените дава благодат.
Мъдрите ще наследят слава,
а безумните ще отнесат срам.
|
| » Фи, сладка ли е заблудата? |
gera_bera |
2008-05-16 13:21 |
Защо хората се съмняват в Теб?
Защото се съмняват в себе си. А защо се съмняват в себе си?
Защото са научени на това.
От кого?
От хора, които са заявявали, че са Мои представители.
Не разбирам. Защо?
Защото това е бил начин и е единственият начин да се държат хората в подчинение. Човек трябва да се съмнява в себе си, защото в противен случай ще изяви всичко, на което е способен. А това не е много удобно. Всъщност никак не е удобно. Не и за хората, които са на власт. Те държат властта, която принадлежи на вас - и много добре го съзнават.
Защо казваш да забравим религията?
Защото не е полезна за вас. Разбери, че за да има успех организираната религия, хората трябва да повярват, че тя им е потребна. Ако хората вложат вярата си в нещо друго, те трябва да загубят вяра в себе си. Затова първата задача на организираната религия е да накара хората да загубят вяра в себе си. Втората й задача е да ви нагара да мислите, че тя ще ви даде отговори на въпросите, на които вие сами не можете да си отговорите. И третата и най-важна задача е да те накара да приемеш отговорите й без да ги поставяш под съмнение.
Поставиш ли нещо под съмнение, ти започваш да мислиш! А започнеш ли да мислиш, ти се връщаш към Праизточника в Себе Си. Религията не може да ти позволи да направиш това, защото напълно възможно е да стигнеш до отговор, различен от нейния. Ето защо религията те принуждава да се съмняваш в Своето Аз. Тя те кара да се съмняваш в способността си да мислиш самостоятелно.
Проблемът при религията е този, че много често тя дава обратен резултат. Защото, ако ти не можеш да приемеш собствените си мисли, без да се съмняваш в тях, как би могъл да приемеш без никакво съмнение новите идеи за Бога, които религията ти внушава?
Много скоро започваш да се съмняваш дори в това, че Аз съществувам - в което никога не си се съмнявал по-рано. Докато живееш по силата на интуитивното си знаене, може и да не си имал точни представи за Мене, но със сигурност си знаел, че съществувам!
Религията именно създава съмнението в Моето съществуване.
Всеки мислещ човек, който види какво е направила религията, със сигурност ще разбере, че религията е безбожна! Защото именно религията е изпълнила сърцата на хората със страх от Бога, докато някога човекът е обичал Това, което Е, в цялото негово великолепие.
Именно религията е накарала човека да коленичи пред Бога, докато преди той щастливо се е издигал, за да Го докосне.
Тъкмо религията е научила човека да се срамува от тялото си и неговите най-естествени функции, докато навремето човекът е почитал тези функции Като най-голям житейски дар!
Религията учи, че не можете да постигнете Бога без посредник, докато навремето вие сте имали чувството за връзка с Бога, просто когато живеете в добро и истина.
Именно религията заповядва на хората да обожават Бога, докато навремето те са Го обожавали просто защото не са могли да не Го обожават!
Където и да е проникнала религията - тя е създала разединение, което е противоположност на Бога.
Религията е разделила човека от Бога, човек от човека, мъжа от жената - някои религии буквално заявяват на мъжа, че фактически стои над жената по същия начин, по който Бог стои над мъжа - създавайки условия за едно от най-големите недоразумения, наложени върху половината човешки род.
Но казвам ти: Бог не стои над човека, както и мъжът не стои над жената. Не е такъв „естественият ред на нещата", а само такъв го е искал мъжът, който е имал реална власт, когато са се формирали ориентираните към мъжкото начало религии. Половината материал на техните „свещени писания" е бил систематично редактиран, а останалата част е била изопачена, така че да съответства на мъжката представа за света.
Нийл Уолш- " разговори с Бога" |
| » . |
gera_bera |
2008-05-16 13:37 |
| Преди да решите, че правя това за да се заяждам, бързам да кажа, че го правя защото не ми е приятно да гледам как сте си избрали да живеете в страх от наказание. Да вярвате в напълно погрешни неща, на което, разбира се, имате право. Целта ми не е да ви отнема това право, отнемайки ви заблудата. Просто ако наистина търсите отговори на въпросите си, тези мисля са добри и логични. На всичкото отгоре можете да ги подлагате на съмнение колкото си искате без страх от наказание. Ако искате просто да си повтаряте хилядолетни клишета, натрапвани ви насила, смятайки ги за безспорна истина- моля! Няма да преча повече. |
| » Фиделма, |
nefertiti2 |
2008-05-16 13:41 |
| на кого са притчите. |
| » ехееее, верно бе! |
svalka |
2008-05-16 13:53 |
помня, че Тодор от Брадъра беше оплюван, защото бил лицемерен, защото женкар бил, шарели му били очичките, грешник бил, Човек бил, пък как може да се стремял към небето и звездите (пълна неестественост според радетелите на "естествената лошотия", защото щом ти идва отвътре да си лош и си си лош, значи си искрен, та дрънкаш:))). т.е. хора, ако се насилвате да сте добри, то отивате срещу лошата си природа, която макар и лоша си е аканъ добра, защото си е свободен избор, не я прикриваш и даже я усъвършенстваш и т.н. малиии!
...чини ми се, че Дяволът е почнал да чете Евангелието:)))
природният ум не може да разбере или да обяснява с природните понятия духовните, но поне може да се стреми към тях. струва ми се, че принизявате духовното за да го съвкупите с природното и после този мутант да си го закачите като индулгенция. |
| » Свалке |
gera_bera |
2008-05-16 14:00 |
| Много написа, нищо не рече. Поне аз не те разбрах. Кое е духовното и кое е природното? И каква е разликата между тях? Ако на теб ти се струва прекалено нагло да се замислиш и съмняваш-ок! Мен пък ми е интересно най-после да прочета това, което съм смятала за правилно и логично толкова години. Направо преливам от щастие! Ако това е лошо....... Ми нека, тогава!:)) |
| » и още нещо |
gera_bera |
2008-05-16 14:07 |
(пълна неестественост според радетелите на "естествената лошотия", защото щом ти идва отвътре да си лош и си си лош, значи си искрен, та дрънкаш:))). т.е. хора, ако се насилвате да сте добри, то отивате срещу лошата си природа
Колкото повече се стремите чрез религията да сте добри, толкова повече не си вадите от устата думата "лошо", защо? Не разбирате ли, че звучите като членове на снобски клуб, в който е безкрайно трудно да влезеш и поради това чувствате превъзходство и съответно доброта. Няма добро и лошо, няма правилно и неправилно в търсене на истината за това кой си и защо си, поне за мен. |
| » :) |
svalka |
2008-05-16 14:30 |
какво е добро? - когато накараш някого да се усмихне. ако съм те ядосала, това е лошо. малко семпло като обяснение, но мисля върши работа. айде, усмихни се!
:) |
| » :)))))) |
gera_bera |
2008-05-16 14:32 |
| Не си ме ядосала. Надявам се и аз да не ви ядосвам с моите цитати. Не мога да се стърпя просто!:)))))) |
| » Гери... |
maia234 |
2008-05-16 14:36 |
| никога ли не си била в църква, не си ли запалила свещ, не си се молила за нещо? |
| » Гери, |
KraKra |
2008-05-16 14:40 |
| абе нещо не ти схващам идеята. Значи, ако си лош отвътре, както казваш, по-важно е да си искрен и все така да си правиш лошотиите. Ако решиш да си коригираш лошотията, било чрез религия и прочие методи, значи си фалшив и трябва да се откажеш ли? |
| » maia234 |
gera_bera |
2008-05-16 14:42 |
| Разбира се, че съм била и съм правила всичко това. Работата е там, че винаги съм се чувствала подтисната в такава обстановка. Не ми харесваше начина, по който се чувствах, не ми харесваше мириса там, не ми харесваха повечето икони дори,не ми харесваше, че всичко е там е мрачно и .....страшно подтискащо. Затова се отвратих от религията преди много години. Просто реших, че едно нещо, което ме кара да се чувствам така, не може да е "мир и любов", а слава Богу, не се поддадох на внушението, че аз съм лошата в случая. Просто това не беше за мен. |
