» ''ЗА'' или ''ПРОТИВ'' |
mi_el |
2007-11-01 11:51 |
евтаназията?
Лично аз съм доста объркана, затова бих искала да споделите вашите мнения.
P.S. Не съм сигурна дали се пише със ''в'' . |
» Мимче, |
dundichka |
2007-11-01 12:09 |
по принцип съм "за", обаче съвсем различно е когато си в конкретна ситуация. Преди две години дадох съгласие да приспят болното ми старо куче, защото имаше диабет и получи тежка хиперглекимична криза, но малко след това мъжът ми отказа категорично и аз изпитах огромно облекчение. |
» ... |
mi_el |
2007-11-01 12:11 |
Евтаназия / Будизъм Будистите не са единни в своите възгледи за евнатазията и тяхната позиция не е много ясна. Най-често те смятат, че евтаназията е неправилна, защото противоречи на някои основни будистки принципи: Важността на душевното състояние Непричиняване на вреда Карма Важността от състоянието на ума в момента на смъртта
Желанието за евтаназия показва, че човекът се намира в неправилно състояние на ума, което според будизма е важно. Човек е допусналфизическите болки да причинят душевно страдание. С помощта на медитация и правилна употреба на лекарства човек може да достигне състояние на ума, в което не изпитва повече душевно страдание и няма желание за евтаназия.
Будизмът поставя голямо ударение върху непричиняването на вреда, върху избягването да се прекратява живота във всяка една негова форма. Съзнателното поставяне на край на нечий живот, включително и собствения следователно е противно на будисткото учение.
Будистите вярват, че смъртта е преход към нова форма на живот. Починалият ще се прероди и качеството на новия живот, който ще получи, ще зависи от неговата карма. Това виждане създава два проблема. На първо място човек не знае какъв ще бъде следващият му живот. Възможно е, той да бъде още по-труден от това, което преживява в момента. От тази гледна точка евтаназията би била неразумен избор, защото тя заменя едно зло с друго, още по-голямо. На второ място със скъсяването на живота, човек се намесва в действието на кармата и променя кармичния баланс.
|
» ... |
mi_el |
2007-11-01 12:12 |
Евтаназия / Ислям Отношението на мюсюлманите към евтаназията се основава на три принципа от Корана: Човешкият живот е свещен Аллах определя неговата продължителност Самоубийството е забранено
Човешкият живот е свещен, защото е даден от Аллах. Въпреки, че убийството е допустимо в определени случаи, самоубийството и евтаназията и не сред тях. "И не убивайте човек Аллах е възбранил това, освен по право!" (Коран 17.33, 6.151)* и "Заради това предписахме на синовете на Исраил, че който убие човек не за човек или заради покварата му по земята, той сякаш е убил всички хора. А който спаси човек, той сякаш е спасил всички хора." (Коран 5.32)
Аллах определя продължителността на живота и неговият край. "И ако Аллах наказваше хората за техния гнет, Той не би оставил на земята дори една твар. Ала Той ги забавя за определен срок. И щом срокът им дойде, и с миг дори не ще го забавят, нито ще го изпреварят."(Коран 16.61) и "Никой не умира иначе освен с позволението на Аллах в предписан срок. Който иска наградата на земния живот, Ние му даряваме от него, а който иска наградата на отвъдния, Ние му даряваме от него. И ще въздадем на признателните.(Коран 3.145)
По отношение на самоубийството Коранът е пределно ясен:" И не убивайте сами себе си! Към вас Аллах е милосърден." (Коран 4.29) Болките и страданията на неизлечимо болните, понасяни търпеливо ще бъдат възнаградени." Кажи [о, Мухаммад]: "О, Мои вярващи раби, бойте се от своя Господ! За онези, които вършат добро в този живот, ще има добрина. Земята на Аллах е обширна. Наистина на търпеливите ще се изплати безмерна награда." (Коран 39.10) и "О, синко мой, отслужвай молитвата и повелявай одобряваното, и възбранявай порицаваното, и бъди търпелив към онова, което те сполети!" (Коран 31.17)
|
» с ф' се пише бре |
nasko_viP |
2007-11-01 12:14 |
я сам против ако ме питате ,и кви са тея въпроси :)) кой е сторил лошо че да го трепете :)) |
» Дунди, |
mi_el |
2007-11-01 12:16 |
ако се отнася за мен, бих взела решение ''ЗА'' , ако изпадна в прекалено тежко състояние. Но когато става въпрос за живота на друг човек, макар и близък, макар и да ме моли за това, не знам как бих постъпила. Да чукна на дърво, дано не ми се налага да взимам подобни решения. |
» фани ме...кЪндилото |
dundichka |
2007-11-01 12:17 |
се пише с "ф":))) |
» фърфалак ...също |
nasko_viP |
2007-11-01 12:21 |
дунди, не са бъзикам бре,ти внимавай с къндилото че знаеш какво мож да стане :))) хъхъх |
» ама и аз съм |
dundichka |
2007-11-01 12:27 |
напълно сюриозна, бре!! |
» и аз бре :)) |
nasko_viP |
2007-11-01 12:30 |
глей да не стане сакатлък след малко :))) |
» миелче |
buba |
2007-11-01 12:33 |
не търси при мюсолманите такова нещо .Имам познат сириец .Та от него знам че Корана забранява всякаква насилствена смърт.А на въпроса ми защо тогава всички терористи са араби , той ми отговори че тия вече са фанатизирани .
А за ефтаназията и аз съм за .Не мога да си представя че мога да стигна до положение в което да не дава господ да не мога да се оправям сама . |
» Много труден избор. |
gera_bera |
2007-11-01 12:35 |
Но по принцип съм "за". Когато няма надежда е по-добре да избегнеш страданието. Въпреки, че близък човек трудно би могъл да прецени кога страданието е вече непоносимо. Надеждата за внезапно оздравяване винаги е по-силна, дори когато е очевидно, че надежда всъшност няма.... |
» Насе, |
dundichka |
2007-11-01 12:40 |
ти глей да не стане някой рахатлък, дека са ми 200-те еуро??? |
» дунди |
nasko_viP |
2007-11-01 12:44 |
в мен са еурото :)) ама първо си искам мойта част от наща сделка :) три сладки желания инак нема нищо да дам :))) |
» za |
karla_k |
2007-11-01 12:46 |
не знам за хората, но съм "за" при животните. Успях да убедя мой познат да заведе дъртата си котка където трябва, защото кашляше и имаше хрипове, беше ми отвратително да я погледна. По-късно му направих комплимент за това, че намери сила да помогне на животното и той самия да се отърве от грижите.
|
» Карли |
gera_bera |
2007-11-01 12:54 |
Това, че дъртата котка е била чужда прави решението /за теб/ по-лесно. Питаш ли обаче горкия човек, чиято е била котката дали му е било лесно? Не може да не се е обвинявал, че не е опитал още нещо като лечение. Например нашето куче по една време беше много зле и сериозно мислихме, че умира. Обаче започнах да му наливам антибиотик в устата и взе, че се оправи някак си... Ами ако бяхме избързали с евтаназията? |
» geri |
karla_k |
2007-11-01 13:02 |
той много си пада по мен и това му помогна да вземе решение. Оказа се, че и доктора е мисли като мен, относно безнадежното състояние на кота. Беше много стар, с опадали зъби, на места нямаше и козина. Не мога да кажа на черното бяло. При хората и при животните умиращият не е приятна гледка и грижите са истинска тежест.
|
» Лелеее... |
gera_bera |
2007-11-01 13:07 |
Ти верно си станала кипърка по манталитет. Има ли значение вида на умиращия и грижите по него, когато ти е мъчно и липсата му ще бъде отчайващо безнадеждна? Няма ли да си готова на всичко само и само да може да бъде при теб поне още малко? Даже и с риск да страда и да го боли ужасно? |
» geri |
karla_k |
2007-11-01 13:15 |
ами това твойто е егоизъм, скъпа. Нека човека страда и го боли, само и само на мен да не ми липсва!
Хората се притесняват, когато остареят все още да могат да се грижат за себе си и се молят да не изпаднат в грозна ситуация (да се наси**т, напикават и да не са надер с ума) А когато това е ежедневие, плюс болки и страдания, то самият болен ще иска да си заспи в мир, но не и да живее по този начин.
|
» Именно! |
gera_bera |
2007-11-01 13:27 |
Ако става въпрос за мен даже си мисля, че няма да опирам до евтаназията а направо ще напиша едно прощално писмо и ще приключа всичко докато мога. Но ако става въпрос за близък човек? Не егоизъм а света ще обърнеш само и само да може да бъде при теб още малко... |