| всеки един от съквартирантите, ако пожелае, може да види вота и да се увери, че е така... освен това бигбрадър, Нико Тупарев, Нова телевизия и т.н. не влияят на вота, както казаха, а той - вота се изчислява от агенция (или нещо подобно), която отговаря за всички гласувания в българския ефир... стига вече с простотиите, гледайте малко и тогава говорете. Аман вече. Кво толкова, че Христина спечелила, ами има акъл, красива е, образована е, интелигентна е и спечели... Поздрави |
На практика няма как да бъде проверено гласуването. Ако някой чак толкова се напъва и настоява да види данните със собствените си очи, а продуцентите на ВБ и НОВА вземат, че се съгласят (в което не вярвам особено), какво мислите, че ще бъде показано?
Разпечатка с обобщените данни от финала, според фирмата, която е обработвала и изчислявала тези данни. Нещо от вида на: общо гласували - еди колко си, за Деса - толкова, за Хриса - толкова, при сметнати проценти - съотношението е .....каквото ни го показаха и в самия лайф. Мисълта ми е, че никой няма да допусне да бъде видяна информация, която представлява "изходни данни", въз основа на които се смята финалният резултат. Така, че да спрат да ни обясняват как можело да проверим "публичната" :))) информация за вота на зрителите. Просто защото не е вярно.
Все пак в собственото им предаване "Голямата уста", Димитър Ганев (шеф на фирмата провела самото преброяване на гласовете) заяви, че едва ли който и да е мобилен оператор, или БТК, биха позволили да се изнесе от централите им подобна информация. Основателният аргумент на Ганев беше, че подобна публичност на данните от гласуването, би показала пазарният дял на всеки от операторите (реалният дял, а не този от рекламите им;)))) При това положение, вие мислите ли, че има сила на този свят, която да накара операторите, публично да оповестят такава информация?
Г-н Ганев, все пак е изиграл ролята на "калкулатор" в цялата работа - каквото му подадат операторите като информация - това смята и това показва. По същество, изчисленият от фирмата му краен резултат, може да си е съвсем верен и коректен, според подадените му от операторите данни. Под въпрос обаче е коректността на самите данни, а не сметките, които е направила фирмата - преброител на гласове. От НОВА обаче, под публичност на резултата имаха предвид, резултата от обработените от фирмата на Д.Ганев данни, а не самите ДАННИ постъпили за обработване. Като по обясними причини се въздържаха да ни изясняват разликата между двете. :))) Който схванал - схванал.
Митко обаче е хитро момче и побърза да си върже гащите с уточнението, че дори и да е имало нещо нередно в приемането на гласове - то не се е случило при него и хората му, а преди това. И сигурно е така. Ако правилно си спомням, той не се засили да се кълне в точността на подадените му от операторите данни, дори напротив. С половин уста каза, че все пак това е техника, претоварва се, заяви, че действително е имало неприети гласове.....и тогава Дуков побърза да го прекъсне, понеже стопли че твърде много е допуснал да се каже.
Ако действително на финала са гласували (т.е.били са регистрирани гласовете) на 500 000 души, някой представя ли си колко вагона хартия ще са нужни, за да бъдат разпечатани данните? И как ще изглеждат тези разпечатки, и кой ще седне да провери ред по ред дали Хриса води със 7000 гласа, или не? И дори това да се случи, вероятно ще излечзе, че Хриса наистина води със 7000 гласа.
Все пак в подобна разпечатка, едва ли ще бъде обозначено, че системата се е сринала за 10-ина минути и в това време едни 5000 гласа (примерно) не са били приети, поради технически причини.... Вярва ли ви се мобилният оператор "Х", да вземе да покаже на някой недоволен гражданин вътрешнофирмен доклад гласящ, че в часовия диапазон "от-до", поради някакъв изгърмял сървър (да кажем) линията на едната финалистка фактически е била блокирана и не е имало как да постъпват гласовете за нея (примерно)?
Всички бихме искали да има подобна прозрачност на данните, но поради обема им, начина на гласуване, постъпването на гласове в конкурентни фирми.....няма как това да се случи наистина. Виж, ако бяха бюлетини пускани в урни - ОК, има хващане евентуална лъжа, ама с "безплътното" :))) телефонно гласуване....
Няма как да проверим каквото и да било в този случай - единствено имаме възможността да се съмняваме и да не приемаме обявения вот за истински, или обратното. Всеки както предпочита. :)))
Лично аз, залагам на идеята за технически гаф при някой от операторите, в следствие на който и без друго малката разлика в гласовете на двете финалистки, все пак се оказа в полза на Христина. Ако имаше още 15мин. време за гласуване - можеше и друг резултат да има. Както и да е едва ли някога ще разберем наистина. Не изключвам възможността все пак Христина да е победител, просто заради преобладаващото патриархално мислене на повечето българи. Нека не подценяваме и този момент. Това, което ме кара да се учудвам всъщност, е повсеместното недоволство от избраната за победител Христина, при все че повече от половината гласували са предпочели нея. Много странно изглежда хем да е предпочетена от зрителите, хем пък те да са така вбесени от собствения си избор, поне в по-голямата си част.
Както казва Васа Ганчева: "Телевизионна мисреия!" :))) |
